真功夫被告了！被赔偿2.1亿元！近日，李小龙的女儿把著名中式连锁快餐品牌“真功夫”告上法庭，因其未予许可擅自用于李小龙的形象，赔偿2.1亿。真功夫作为30年的老牌餐企，遍布全国57个城市，多达600家店，却因商标侵权行为事件一夜之间被舆论推向风口浪尖。一“真功夫”被李小龙女儿控告：拒绝赔偿2.1亿元昨日，据涉及媒体报道，李小龙女儿兼任法人代表的Bruce Lee Enterprises，LLC，李小龙有限责任公司，将连锁餐饮巨头广州市真功夫餐饮管理有限公司诉至上海二中院：称之为"真功夫"餐饮未予许可擅自用于李小龙的形象，拒绝其立刻停止使用李小龙形象并赔偿2.1亿、赔偿金负责管理维权的支出8.8万元，在媒体版面上倒数90日回应其与李小龙牵涉到。那2.1亿这个数字是怎么测算的呢？李小龙有限责任公司在经过市场实地考察之后，参考同类巨星成龙代言酬劳，如在2010到2014年间，格力缴纳给成龙代言费为每年1400万元。

李小龙公司方面回应：名人代言酬劳每年都在快速增长，真功夫2004年开始侵权行为，李小龙公司最后折衷给定，确认了一年1400万元为赔偿金依据，真功夫侵权行为15年，最后总计赔偿2.1亿。此次，并非李小龙女儿第一次指控真功夫商标侵权行为，早在2010年，就有媒体报道过“真功夫”被指商标侵权行为，李小龙女儿斡旋维权的消息。几年前开始，李香凝就开始相继买下父亲的影片和商标的版权，她很早已著手把这些资源新的展开统合，期望能让"李小龙"沦为全球品牌！二真功夫对此：商标局严苛审查许可，已用于15年，深表困惑今日，真功夫官方微博公布声明回应：真功夫系列商标由公司申请人、国家商标局严苛审查后许可的，早已倒数用于了15年，商标否侵权行为多年前也曾有多争议。

但仍然没被判断侵权行为或者撤除的行政或司法结论。时隔多年后被控告很困惑，于是以大力研究案情、打算应诉。2004年之前，真功夫叫“168蒸品快餐店”，后改名为“双种子”。2004年，真功夫委托叶茂中营销策划机构为其展开品牌策划，随后开始落成貌似李小龙的“功夫龙”形象，同时因应“真功夫”三个字，组合成了其新的商标。

2016年，为符合新时代人群市场需求，推展中式快餐行业踏入3.0时代，真功夫又发售了新的logo、门头及看板，店内装饰及文案也有相当大改动。在近期的真功夫商标、宣传中，真功夫餐饮早已更加模糊不清了商标人物形象，将商标变为了一个“展出中国功夫的男性”。

（2016年更新后的真功夫logo新旧对比图）通过查找中国商标网找到，近年来，真功夫餐饮相继取得了10余个真功夫系列注册商标，涵括餐馆、餐厅、饭店、化妆用具、洗手制剂、虫害预防、日间托儿所等多种品类，多数商标注册时间超过10年左右。三真功夫，究竟是不是侵权行为呢？到目前为止，此次事件早已攀上各大媒体头条，冷侦榜单，也惹来网友在网络上，对于此次事件的冷淡辩论。

1、“商标原形一看就是李小龙，该缴！”很多网友回应，商标原形毫无疑问就是李小龙的形象，侵权行为就应当被追究责任，以前是因为法律意识疏远，时间再行宽也不应当逃避责任，该追究责任还是得追究责任！“正常人第一眼看见这个图标的第一个反应这就是李小龙，怎么会这还不是侵权行为吗？”“品牌意识劣，扪心自问当时用这个，没想要过借李小龙的名人效应？”“理性说道，真功夫就是侵权行为了！命名真功夫时选的LOGO可以说道就是李小龙！从衣服颜色看板动作还有头型，可以说道，了解李小龙的人都会指出这个LOGO就是李小龙本人！”2、“用的是中国功夫，开口就要2亿，纯属碰瓷儿！”有部分网友则指出："功夫是基本动作，真功夫也不行李小龙做到宣传，没指名道姓。15年以后才来追责，一开口就是2个亿，有碰瓷儿的指控。""真功夫声明，商标为中华功夫虚拟化卡通人物不特指任何人，难不成以后黄飞鸿的后人、叶问的后人都要来拒绝真功夫赔偿吗。

"3、律师：“争议点是真功夫的‘功夫龙’人物形象否为李小龙肖像的卡通化。”为此，职业餐饮网特约法律顾问—康达律师事务所侯其锋律师、谢兴宝律师，对此次事件作出了分析：真功夫事件的争议点主要是，真功夫的“功夫龙”人物形象否为李小龙肖像的卡通化，否侵害李小龙肖像权。

依照法律规定，公民拥有肖像权，予以本人表示同意，不得以营利为目的用于公民的肖像。剧照是戏剧中某个场面或电影中某个镜头的照片，既还包括演员本身形象的重现，也还包括对演员所扮演着角色的形象的重现。剧照体现角色与演员本身特征相符，该艺术形象与演员本身形象是密不可分的，群众也普遍认为两者为一体。当剧照能明晰重现表演者面部形象特征而以求与其他表演者互为区分时，就是被重现的表演者肖像，作为表演者的原肖像人就拥有肖像权。

真功夫案件中，真功夫的“功夫龙”人物形象否为李小龙肖像的卡通化，真功夫否包含侵权行为？明确要看李小龙公司方面证据材料的组织情况，并经法院开庭审理后确认。四餐饮业侵权行为风波时有发生，餐饮老板要慎重！餐饮企业被告侵权行为事件屡见不鲜：著名云南菜品牌云海肴被杨丽萍告上法庭，因杨丽萍方指出云海肴餐厅的店面装潢拷贝了舞蹈《月光》系列作品，控告赔偿100万；海底捞被音乐人林海控告侵权行为，最后海底捞在微博致歉并根据法院裁决展开赔偿金；河南“方大同胡辣汤”，经营6年，开店30余家，却只因撞名明星“方大同”，最后不得不更名，品牌损失近300万元！更加多的餐饮企业接踵而来侵权行为风波，这也毫无疑问给餐饮老板们敲响警钟：在餐饮忙着营业额、刷台率的时候，也要提高法律意识，要大力维权，不想别人侵害自己的合法权益；同时也要认同他人的合法权益，不要不存在侥幸心理，防止侵权行为。

知识产权维护制度不会更加完善，侵权行为成本也不会更加低，要更为缜密，以免一失足成千古恨。

本文来源：NG体育-www.lilihunjie.com